
Uma mulher na Nova Zelândia abriu um processo contra seu próprio namorado (agora ex) de longa data após ele falhar em levá-la ao aeroporto, fazendo com que ela perdesse seu voo e tivesse que comprar uma nova agem para chegar a tempo ao seu destino e assistir a um show.
A mulher, que não teve o nome divulgado, levou seu namorado de seis anos e meio a um tribunal de disputas onde alegou violação de contrato porque, segundo ela, seu namorado havia concordado verbalmente em buscá-la e levá-la ao aeroporto, informou o The Guardian.
O tribunal ouviu que o namorado da mulher havia concordado não só em levá-la ao aeroporto, mas também em ficar em sua casa enquanto ela estivesse fora para cuidar de seus dois cachorros.
Na véspera de seu voo, a mulher confirmou por mensagem de texto que horas precisava ser buscada, mas o namorado não apareceu na hora esperada e ela acabou perdendo seu voo.
A mulher acabou comprando uma nova agem de avião para chegar a tempo ao show. Ela queria que o tribunal determinasse que o namorado deveria pagar pela nova agem, bem como o custo de colocar seus cachorros em uma creche durante sua viagem. Além dessas despesas, a mulher também disse que havia comprado uma agem para o namorado, mas quando o relacionamento acabou, ela quis ser reembolsada por esse custo.
Apenas o testemunho da mulher foi ouvido pelo tribunal, já que seu namorado se recusou a comparecer à audiência, mas isso não impediu que a juíza decidisse a favor do namorado. Em sua sentença, ela decidiu que o acordo firmado entre a mulher e o namorado não ava de promessas trocadas em “um relacionamento íntimo normal”.
Como resultado, as promessas não são juridicamente aplicáveis e as reivindicações da mulher foram rejeitadas.
“Embora uma promessa tenha sido feita, ela está longe de ser um contrato“, escreveu a juíza Krysia Cowie em sua sentença. “Faz parte dos acordos cotidianos de relacionamento familiar e doméstico que não são executáveis”.